Kommentare zu: “Du kommst da ned rein!”

Von: Frau Anders

Frau Anders — Fri, 04 Jan 2008 21:02:36 +0000

Viel Gerede um “heiße Luft” sonst nix…

Nichts für ungut, aber ich plädiere einfach erstmal für die Einführung eines sogenannten “Eltern-Führerscheins” oder eine “Reifeprüfung” für zeugungswillige Bürger/innen, und (oder zumindest) eine Alters-Mindest- Grenze für zeugunswillige Mädels!!!

Mir wird schlecht, wenn ich z.B. von einem Bekannten höre, dass die Tochter von xy mit 13 ein Kind erwartet und dann von dem Bekannten zu hören, wie klasse er das findet, und wie verantwortungsvoll und toll drauf der 17-jährige Vater wäre, und das die das schon hinkriegen…ne echt, da fällt mir nix mehr zu ein…

Von: ramses101

ramses101 — Mon, 31 Dec 2007 17:07:08 +0000

Ich rede ja auch nicht von Kindergartenpflicht, sondern von der Pflicht, das dafür vorgesehene Geld auch dafür einzusetzen. Wer das Heil seines Kindes darin sieht, es zuhause aufzuziehen, kann es ja gerne tun. Nur würde er bei der Gutscheinvariante das Geld eben nicht anders ausgeben können.

Von: mariong

mariong — Mon, 31 Dec 2007 15:53:12 +0000

bei mir rennen sie einerseits offene türen ein, denn ich schicke mein kind in die kinderkrippe obwohl es mir finanziell sehr weh tut, da bin ich überzeugungstäter, aber ich möchte auch nicht in einem staat leben, in dem ich gar keine persönlichen Freiheitsrechte mehr habe.

Von: Syberia

Syberia — Mon, 31 Dec 2007 15:52:06 +0000

Ob da ein Jahr reicht, um die wichtigsten Dinge nachzuholen?

Von: haekelschwein

haekelschwein — Mon, 31 Dec 2007 15:43:34 +0000

In der Tat ist der Zweck solcher Einzelfallschilderungen in den Medien fast immer Meinungsmache, aber nicht pro Kindergartenpflicht, sondern contra Sozialleistungsempfänger, nach dem Motto: “Denen da unten geht es noch viel zu gut, die verprassen ihre Beihilfen ja doch nur für technischen Firlefanz.” Wenn man diesen Eindruck nur häufig genug bestärkt, ist die nächste Kürzung für Hilfebedürftige ganz einfach umzusetzen und es wird wieder Geld frei, um die Steuer für Reiche zu senken.

Kindergartenplätze müssen kostenfrei sein, sonst bleiben gerade die Kinder außen vor, die es besonders nötig hätten, weil sie zu Hause nicht ausreichend gefördert werden.

Ob eine Pflicht notwendig wird, kann erst dann zu entscheiden sein, wenn jedes Kind kostenlos einen Kindergartenplatz besuchen könnte, aber man feststellen muss, dass größere Bevölkerungsgruppen es nicht nutzen und sich dies negativ auf die ersten Schuljahre auswirkt.

Man sollte bedenken, dass in vielen Ländern die Schulpflicht bereits mit 5 Jahren beginnt, es wäre also nicht allzu abwegig, wenn in Deutschland vor den Schulbeginn noch ein einjähriger Schulkindergarten gesetzt würde.

Darin könnten die Kinder sprachliche und soziale Defizite ausgleichen, um in der ersten Klasse die gleichen Startchancen zu haben. Heute ist der Schulbeginn für viele ein Sprung ins kalte Wasser: Manches Einwandererkind muss das erste Mal den ganzen Vormittag Deutsch reden, manches gutsituierte Einzelkind ist erstmals nicht mehr die kleine Prinzessin, die alles darf und mit niemandem teilen muss, und mancher Prekariatssprössling soll erstmals ruhig am Tisch sitzen und ein Bild malen, statt sich vom TV berieseln zu lassen oder mit der Konsole zu spielen.

Von: mariong

mariong — Mon, 31 Dec 2007 13:30:25 +0000

das ist stimmungsmache, und wozu? damit die Leute nach Kindergartenpflicht rufen zum Beispiel.
Ein “kostenfreier” Kigaplatz zum Beispiel wäre schon was, das kriegt der Föderalstaat aber nicht hin, weil für Kiga-Plätze die Kommunen bzw. Landkreise zuständig sind, für das Kindergeld der Bund (glaub ich).
ein kostenfreier Kitaplatz hat den Nachteil, dass “wertlos” ist was kostenfrei ist und dann auch keine Kontinuität in den Besuch reinzubringen ist.
Pflicht ist schwer umzusetzen und ich persönlich halte auch nix davon. Warum? weil es zum Teil hier Kitas mit abgrundschlechter Qualität gibt und dort werden sie dann ihren Pflichtplatz erhalten, nicht dort wo sie wünschen.
Dieser ewige Ruf nach immer mehr Staat kotzt mich an. Wollen wir die DDR rückwärts wieder einführen oder was?

Von: stapel

stapel — Sun, 30 Dec 2007 22:49:18 +0000

“fenster zur welt” das ding? in der tat, aber warum?
elementar- und primarstufenleute (hehe, vermeide das binnen-innen!) werden sich die mehraufgaben (das ist ja nicht unbedingt mehrarbeit für den einzelnen) aufbürden lassen müssen. kognitives wissen zu vermitteln und bisschen in der reihe aufstellen lassen reicht nicht mehr, wenn die eltern zu konsumenten umerzogen worden sind.

Von: Syberia

Syberia — Sun, 30 Dec 2007 10:36:46 +0000

Kindergartenpflicht klingt gut, wobei weder KindergärtnerINNEn noch LehrerINNEn aufgebürdet werden sollte, was die Eltern versäumen.

Von: haekelschwein

haekelschwein — Sat, 29 Dec 2007 22:05:29 +0000

Das Problem mit Gutscheinen und anderen Zwangsmaßnahmen ist, dass man damit nur auf arme Eltern einwirkt. Eigentlich geht es aber ja nicht um den Kontostand, sondern um die pädagogische Qualifikation der Eltern. Es gibt schließlich auch sowas wie Wohlstandsverwahrlosung: Kinder, die zwar alle materiellen Güter besitzen, deren Eltern sich aber trotzdem keine Zeit für sie nehmen.

Besser wäre daher eine moderate Kindergartenpflicht, z.B. 1 Jahr, und eine generelle Kostenfreiheit des Kindergartenbesuchs. Damit würde man alle erreichen.

Wenn für die Eltern der Fernseher zum Lebensmittelpunkt geworden ist, kann man daran auf finanziellem Wege ohnehin nichts mehr ändern, dann ist schon viel früher etwas schief gelaufen. Geistige Interessen und kommunikatives Miteinander muss man bereits im Kindesalter fördern und nicht erst, wenn die Kinder selbst Eltern geworden sind.

Von: sarkas

sarkas — Sat, 29 Dec 2007 21:01:01 +0000

Es gibt ein ganz einfaches Mittel um solche Eltern an Ihre Verantwortung zu erinnern: Konsequenz.
Wurde, wie in diesem Fall, die erste Zahlung für die Kita als Anzahlung für einen Flachbildschirm verwendet und die weiteren Zahlungen als Raten vorgesehen, müsste das Gerät sofort amtlich zurückgeschickt werden und die weiteren Zahlungen direkt an die Kita gehen.
Dabei hätte das arme Kind auch eine sozial bessere Umgebung als die blöd vor dem Bildschirm saufenden “Eltern.”

Aber wo gibt es schon Konsequenz?
Weder hier noch bei prügelnden Burschen oder “Abziehern” Sind doch Kinder……