?

Sonntag, 26. August 2007 geschrieben von Syberia

Ihre Verteidiger beantragte zu Verhandlungsbeginn, Mitarbeiter aus dem Schul- und Jugendamt als Zeugen zu laden. Die staatlichen Versäumnisse könnten sich strafmildernd für die angeklagte Mutter Angelika B. und ihren Mann auswirken.

Die Verteidiger wollen die Fehler der Behörden in den Mittelpunkt des Prozesses stellen. So stand Dennis als “noch nicht angemeldet” bereits im Klassenbuch der zuständigen Grundschule, tauchte aber auch nach dem Einschulungstermin 2001 nie dort auf. Jugendamt, Schulamt und Lehrer forschten nicht gründlich nach. “Eine schulärztliche Untersuchung im Frühjahr oder Sommer 2001 hätte Dennis’ Tod verhindert”, sagte Rechtsanwalt Dieter Magsam.

Sorry, aber das kapiere ich nicht. Die Ämter sind schuld daran, dass die Eltern ihr Kind haben verhungern lassen?

8 Antworten to “?”

  1. creezy Says:

    Naja, dass der Anwalt alles versucht, um seiner Mandantin das Strafmaß zu verringern, ist ja klar. Heißt aber noch lange nicht, dass das Gericht dabei mitspielt.

  2. Syberia Says:

    Ich finde die Begründung hanebüchen: “Niemand hat mich aufgehalten, also habe ich mein Kind verhungern lassen und die, die mich nicht aufgehalten haben, weil ich sie erfolgreich angelogen und getäuscht habe, sind mit schuldig.”

  3. kelef Says:

    vermutlich sehr frei nach werfels “nicht der mörder, der ermordete ist schuldig”. geht ja überhaupt nicht, einem anwalt der so argumentiert sollte man die approbation entziehen.

    weil als wirtschaftsanwalt wäre der auch nicht besser: mein mandant musste ja die steuer hinterziehen, das finanzamt hat ihn nicht oft genug gepfändet. also soll doch jetzt der staat die strafe zahlen, und die ausständige steuer auch, mein mandant urlaubt derweilen auf den bahamas.

  4. holden Says:

    Nicht schuld, aber eben – das gilt’s herauszufinden – möglicherweise mitschuldig. Ist mE. nicht verkehrt, dass prozesshalber nachgefragt wird, ob sich auch sonst noch jemand bei der Nase zu nehmen hat.

    In anderem Zusammenhang: Läßt man die Wohnungstüre offen, ist’s (“nur”) Diebstahl, war sie versperrt, Einbruch. Schuld ist immer der Klauende, klar, aber dass das Rechtssystem auch auf die Umstände abstellt, macht schon Sinn.

  5. mariong Says:

    jein, mit dem Fall habe ich mich noch nicht beschäftigt,

    generell muss man sagen, dass diese Ämter ja auch die Aufgabe haben sich um die Familien zu kümmern und den Familien zu helfen.
    Wenn in einem Fall z.B. das Jugendamt völlig versagt kann es m.E. auch nicht sein, wie schon in der Vergangenheit, dass dort niemand zur Verantwortung gezogen wird. Dann brauche ich nämlich diese Einrichtungen auch nicht.

  6. störgröße Says:

    Ganz einfach. Lehrer meinen sie wären die geilsten Pisser vor dem herrn. Können tun se aber nix. Wenn ich in der Schule nicht aufgepasst hätte, wäre ich womöglich auch noch Lehrer geworden.

  7. Django Says:

    ääh, hmm …. ach

    der stör kommt ab jetzt an einen einzel tisch… schlechter einfluss für die anderen kinder

  8. Django Says:

    und ich nehm nachhilfe in rechtschreibung