Scharia
Sonntag, 26. März 2006 geschrieben von SyberiaDiebstahl wird mit Amputation der rechten Hand bestraft.
Wiederholter Diebstahl wird mit Amputation des linken Fußes bestraft.
Außerehelicher Geschlechtsverkehr (den hat auch eine Frau vollzogen, die vergewaltigt wurde) wird mit Steinigung bestraft.
Homosexualität wird mit Steinigung bestraft.
Verleumdung betreffs Unzucht wird mit 40–80 Peitschenhieben bestraft.
Das Trinken von Wein wird mit 40-80 Peitschenhieben bestraft.
Schwerer Straßenraub oder Wegelagerei wird mit Kreuzigung bestraft.
Die Abkehr vom Islam bzw. das Annehmen eines anderen Glaubens als den des Islam wird mit dem Tod bestraft.
“(…) die Scharia ist der ideale Weg, um Menschenrechte zu verwirklichen.”
Heba Raouf Ezzat, islamistische Frauenrechtsaktivistin in Kairo
März 27th, 2006 at 18:03
kann ich die Internetadresse oder sonstige Quelle für den auszug aus der Scharia haben?
wäre cool.
gruss
März 27th, 2006 at 18:29
http://de.wikipedia.org/wiki/Scharia
März 27th, 2006 at 18:32
Die Frau ist dem Mann in allen Bereichen untergeordnet! Da ist die Welt noch in Ordnung!
März 28th, 2006 at 12:10
Hier noch ein paar weitere Links, um nicht den Eindruck entstehen zu lassen, die Bibel sei in dieser Hinsicht humaner:
http://www.ibka.org/artikel/miz92/buggle.html
http://wwwuser.gwdg.de/~gluedem/eng/bibel.htm
http://www.beepworld.de/members42/irenenickelreligionskritik/bibelinhuman.htm
http://www.beepworld.de/members42/irenenickelreligionskritik/bibelinhuman2.htm
Unser einziger Vorzug ist also, dass wir uns nicht mehr an die Bibel halten, und dass bei uns die religiös-fanatischen Parteien zu wenig Einfluss haben, um dies erzwingen zu können. Aber das kann sich auch wieder ändern, wenn man etwa das Erstarken der Evanglikalen in Amerika beobachtet.
Als strenger Christ müsste man Schwule, Fremdgeher, Geisteskranke (“Besessene”) und aufsässige Kinder steinigen. Und natürlich alle, die vorehelichen Verkehr hatten. Da müsste man schon im Steinbruch arbeiten, um genügend Wurfmaterial zu haben.
März 28th, 2006 at 16:06
Wohl wahr. Herr Heinz Schubiak hat mal watt dazu geschrieben, ich zitiere:
“Laura Schlessinger ist eine US-Radio-Moderatorin, die Leuten, welche in ihrer Show anrufen, Ratschläge erteilen.
Kürzlich sagte sie, als achtsame Christin, dass Homosexualität unter keinen Umständen befürwortet werden kann, da diese nach Leviticus (3. Buch Mose)Kapitel 18 Vers 22 ein Greuel wäre. Der folgende Text ist ein offener Brief eines US-Bürgers ,Herrn Heinz Schubiak ,an Dr. Laura, der im Internet verbreitet wurde:
Liebe Dr. Laura
Vielen Dank, dass Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen die Gesetze Gottes näher zu bringen. Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt und versuche, das Wissen mit so vielen anderen wie nur möglich zu teilen. Wenn etwa jemand versucht, seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen, erinnere ich ihn einfach an das 3. Buch Mose, Kap. 18 Vers 22, wo klargestellt wird, dass es sich hierbei um ein Greuel handelt. Ende der Debatte!
Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von Ihnen im Hinblick auf
einige der speziellen Gesetze und wie sie zu befolgen sind:
1.) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete weiß ich, dass dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (3. Mose 1,9). Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht leiblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?
2.) Ich würde gern meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es im 2. Buch Mose, Kap. 21, 7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?
3.) Ich weiß, dass ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (3. Mose 15, 19 – 24). Das Problem ist, wie kann ich es wissen? Ich habe versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.
4.) 3. Mose 24, 44 stellt fest, dass ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, dass würde auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf Kanadier. Könne Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?
5.) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. 2, Mose 35, 2 stellt deutlich fest, dass er getötet werden muß. Allerdings: Bin ich moralisch verpflichtet, ihn eigenhändig zu töten?
6.) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln und Hummer, ein Greuel darstellt (3.Mose 11, 10), sei es ein geringeres Greuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?
7.) In 3. Mose 21, 20 wird dargelegt, dass ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muß zugeben, dass ich Lesebrille trage. Muß meine Sehkraft perfekt sein oder gibt’s hier ein wenig Spielraum?
8.) Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das
eindeutig durch 3. Mose 19, 27 verboten ist. Wie sollen sie sterben?
9.) Ich weiß aus 3. Mose 11, 16 – 18, dass das Berühren der Haut eines toten Schweins mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen, wenn ich dabei Handschuhe anziehe?
10.) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gehen 3. Mose 19, 19, weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt. Darüber hinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind (Baumwolle und Polyester).Er flucht und lästert außerdem sehr oft. Ich es wirklich notwendig, dass wir den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf zusammen zu holen, um sie zu steinigen (3. Mose 24, 10 – 16)? Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern schlafen (3. Mose 20, 14)?
Ich weiß, dass Sie sich mit diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben, daher bin ich auch zuversichtlich, dass Sie uns behilflich sein können. Und vielen Dank nochmals dafür, dass Sie uns daran erinnern, dass Gottes Wort ewig und unabänderlich ist.
Ihr ergebener Jünger
Heinz Schubiak “
März 28th, 2006 at 16:58
*Brüll*
März 29th, 2006 at 08:06
Eigentlich wollte ich ja gakkein Text mehr schreiben, weil meine Genitalität so ingnoriert wird. Aber da ich außer dem alten Testament auch noch die Berliner Morgenpost lese, kann ich auch etwas aktuell Christliches beisteuern, das auf diese Weise zu Zeiten des alten Testats nicht möglich gewesen wäre.
Da steht zum Beispiel eine Überwachungskamera auf dem Pergamon-Museum und filmt unsere Kanzlerin beim Fernsehen, so wird berichtet und gedichtet. Das ist auf der einen Seite nicht gut so (… ein altes berliner Gütesiegel). Aber auf der anderen Seite – und jetzt wird´s creatiff mit “C” und C ist ja wichtig. Mit Hilfe dieser aktuellen (nun weißgottnich alttestamentarischen) Sicherheitstechnik für das Museum! kann unsere Kanzlerin sich zusammen mit ihrem Gatten vor den Fernseher setzen, ein bißchen eher Feierabend machen, sich, ihrem Mann und dem Restvolk (r)einen Wein einschenken, indem sie eine Regierungserklärung dabei abgibt, dort im Sessel, und gleichzeitig kann sie dann im Fernsehen sehen, wie sie vor dem Fernseher sitzend eine Regierungserklärung abgibt! Das ist ja nun wirklich eine aktuelle Kamera, wenn auch auf dem Pergamonmuseum. Und das ermöglicht sofortige Korrekturen, wenn die denn überhaupt mal nötig sind.
Es gibt noch eine weitere tolle Story, von Selbstmordreporterdrohnen, auch in der Berliner Morgenpost nachzulesen, aber die erzähle ich erst, wenn hier ein ordentlicher Kommentar zu abgesondert wird. Die Aufzählung von jenem Kulakken Heinz, oder was der da ist, die war ja schon mal sehr aufklärerisch; es zeigt sich doch mal wieder, nur die Harten komm´n in Garten.
Nach Dicktatour vereist auf Berlin/Gröneberg
im viel zu spät Frühling 2006
ks